男女生性毛片免费观看,久久96热在精品国产三级,免费在线观看a片网站国产,亚洲AV永久无码精品国产精

來源:《中國外匯》2022年第20期 

作者:張華 鄧益 高興 

中資跨國公司建立體系化、精細化的外匯風(fēng)險量化管理，有助于企業(yè)集團更好地識別外匯風(fēng)險，制定更有針對性的風(fēng)險管理策略，以降低匯率波動給集團現(xiàn)金流以及會計報表帶來的不確定性。

近年來，越來越多的中資企業(yè)通過投資、并購等方式在海外設(shè)立子公司及分支機構(gòu)，布局海外實體產(chǎn)業(yè)，逐步成長為跨國企業(yè)集團，企業(yè)面臨的外匯敞口不斷擴大，需要管理的外幣種類也不斷增多。當(dāng)前，外部環(huán)境不確定性與復(fù)雜性疊加，中資跨國公司面臨更具挑戰(zhàn)的外匯風(fēng)險管理環(huán)境。實施有效的外匯風(fēng)險管理、穩(wěn)定企業(yè)經(jīng)營成為中資跨國公司面臨的迫切課題。建立一套良好的外匯風(fēng)險識別、外匯風(fēng)險敞口度量的量化管理體系，是中資跨國公司“走出去”外匯風(fēng)險管理工作的重要基石，有助于中資跨國公司提前研判外匯風(fēng)險影響，并作出相應(yīng)決策，有利于企業(yè)集團實現(xiàn)整體外匯風(fēng)險敞口的可控。

外幣貨幣性資產(chǎn)和負債敞口測算

根據(jù)《國際會計準則21號——外匯匯率變動的影響》以及《企業(yè)會計準則19號——外幣折算》關(guān)于財務(wù)報表中外幣交易折算的相關(guān)規(guī)定，“外幣貨幣性資產(chǎn)和負債（又稱外匯敞口）”采用資產(chǎn)負債表編制日的即期匯率（即記賬本位幣與外幣之間的匯率）將其折算為記賬本位幣，編制報表日的折算匯率與期初匯率或交易發(fā)生時匯率不同所產(chǎn)生的差異記入利潤表中的匯兌損益科目。

對海外業(yè)務(wù)較少、以國內(nèi)經(jīng)營為主的中資企業(yè)來說，通常非人民幣即為外幣，外匯風(fēng)險敞口較易識別，但該外匯敞口統(tǒng)計方式在跨國公司中存在局限。一方面中資跨國公司往往由多家境內(nèi)、外成員企業(yè)組成，外幣的資產(chǎn)、負債構(gòu)成復(fù)雜，涉及不同的貨幣對，不能單純以非人民幣作為外幣敞口。另一方面不同的外幣敞口存在內(nèi)部抵消對沖的可能，且不同的外幣敞口也會在編制報表日對利潤表的匯兌損益科目產(chǎn)生不同程度的影響。因此，筆者所在團隊在分析中資跨國公司經(jīng)營特點的基礎(chǔ)上，嘗試引入記賬本位幣作為構(gòu)建各成員企業(yè)外匯風(fēng)險敞口的統(tǒng)一基準，以便于集團公司對外匯敞口的統(tǒng)一管理。中資跨國公司外匯敞口測算可參考以下方式：

首先，確定中資跨國公司各成員企業(yè)的記賬本位幣以及其對應(yīng)的外幣貨幣性資產(chǎn)和負債。例如某成員企業(yè)記賬本位幣為美元，則非美元（如人民幣、歐元）貸款就是該成員企業(yè)的外匯敞口。

其次，根據(jù)中資跨國公司各成員企業(yè)記賬本位幣，統(tǒng)計其外幣貨幣性資產(chǎn)和負債項目及對應(yīng)的金額，包括但不限于銀行存款、貸款、應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、委托貸款等，即可計算得出外幣敞口的初始規(guī)模。如下假設(shè)本位幣為人民幣的中資跨國公司某成員企業(yè)的歐元、美元凈敞口（見表1）。

再次，按照上述步驟匯總各成員企業(yè)的本位幣和外幣敞口數(shù)據(jù)，進而可建立不同本位幣下各幣種的外幣敞口矩陣。如果金額為正，則代表敞口方向為資產(chǎn)方向；如果金額為負，則為負債方向。例如表2，所有以人民幣為本位幣的成員企業(yè)的歐元貨幣性資產(chǎn)敞口為100000萬元。

最后，將不同幣種的外匯敞口進行匯總。由于中資跨國公司一般合并報表采用的本位幣是人民幣，于是按照統(tǒng)計時點匯率（一般為相應(yīng)時點各幣種兌人民幣的匯率）統(tǒng)一將相應(yīng)外匯敞口幣種金額折算為等值人民幣。從表3可見，該中資跨國公司的歐元敞口為持有不同本位幣的成員企業(yè)所有的歐元敞口（折等值人民幣）減去所有以歐元為本位幣的成員企業(yè)的其他幣種的敞口（折等值人民幣），即等值47.06億元人民幣（70.2+7.02-2-28.16）（見表3）。其余幣種的凈敞口測算方式同理可得，即每個幣種的凈敞口等于上述數(shù)據(jù)的縱列減橫排。

上述外匯敞口統(tǒng)計模型需將銀行存款、應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、委托貸款等貨幣性資產(chǎn)和負債均納入統(tǒng)計口徑，一方面外匯敞口整體測算的覆蓋面更加廣泛、準確度也進一步提高，為中資跨國公司外匯風(fēng)險管理提供了及時、直觀的敞口信息；另一方面也有助于挖掘集團內(nèi)部不同成員公司之間潛在的外幣敞口反向自然對沖的機會，為集團提高外匯風(fēng)險管理效益提供了有效抓手。中資跨國公司可在集團層面，通過合理設(shè)置本位幣的方式實現(xiàn)集團內(nèi)部風(fēng)險敞口對沖，以降低集團整體外匯風(fēng)險敞口。

外幣現(xiàn)金流敞口測算

現(xiàn)金流風(fēng)險是指跨國公司各成員企業(yè)所從事的以非本位幣計價的外幣交易或持有的債權(quán)、債務(wù)因匯率的不確定，從而導(dǎo)致的實際收支現(xiàn)金流量的變化。準確的統(tǒng)計外幣預(yù)期收支現(xiàn)金流，可以對預(yù)期發(fā)生的外幣收支風(fēng)險進行識別，并為后續(xù)風(fēng)險應(yīng)對舉措提供數(shù)據(jù)支持。

近年，越來越多中資跨國公司將成員企業(yè)資金收付集中在其境內(nèi)外司庫平臺，成員企業(yè)根據(jù)日常經(jīng)營收支提前報送資金收支計劃。這一資金支付方式也為統(tǒng)計外幣現(xiàn)金流敞口提供了重要基礎(chǔ)，如下簡要闡述外幣現(xiàn)金流敞口的統(tǒng)計邏輯與應(yīng)用。

首先，根據(jù)集團各成員企業(yè)的資金收支計劃及其本位幣，梳理出各成員企業(yè)外幣收支現(xiàn)金流，進而匯總得出該公司的外幣現(xiàn)金流敞口。例如本位幣為人民幣的中資跨國公司某成員企業(yè)B，2023年11月預(yù)計收款流入2億美元（見表4）。

然后，對按收付時間、幣種對收支現(xiàn)金流進行匯總和統(tǒng)計（外幣金額為正代表收入方向；為負代表支出方向），即可最終得出中資跨國公司分時間、分幣種的外幣現(xiàn)金流敞口數(shù)據(jù)。

從上述分析可見，對中資跨國公司各成員企業(yè)外幣現(xiàn)金流敞口的識別統(tǒng)計，有助于從跨國公司整體角度出發(fā)，針對軋差結(jié)算之后的凈敞口開展套期保值，節(jié)省交易成本。比如，中資跨國公司成員企業(yè)B在2023年12月將收入2億美元，而成員企業(yè)D屆時需支出3億美元，則中資跨國公司可與外部金融機構(gòu)開展1億美元遠期購匯，然后在成員企業(yè)B、D之間進行內(nèi)部軋差結(jié)算。通過這種方式，企業(yè)集團整體外匯交易筆數(shù)、交易金額、套保成本均可降低。

優(yōu)化外匯風(fēng)險敞口評估管理

對于識別出的外匯敞口的潛在風(fēng)險，中資跨國公司在實踐中一般可選擇“經(jīng)套期保值交易后剩余的集團外匯敞口占凈資產(chǎn)比例”以及“經(jīng)套期保值交易后剩余的集團外匯敞口所產(chǎn)生的匯兌損益占集團合并利潤總額的比例”這兩個指標來評估外匯風(fēng)險大小。第一個指標主要側(cè)重于監(jiān)測外匯敞口整體規(guī)模影響，而第二個指標則是監(jiān)測外匯敞口實際產(chǎn)生的匯兌損益。盡管這兩個維度在評估外匯風(fēng)險影響時都很重要，但均有一定的缺陷。

就第一個指標來說，有時增加集團公司整體外匯敞口并不一定增加集團所面臨的外匯風(fēng)險，反而可能形成風(fēng)險對沖。例如，假設(shè)歐元兌人民幣和英鎊兌人民幣在一定時期內(nèi)存在負相關(guān)性，且某跨國公司歐元和英鎊敞口分別為等值100億元人民幣和等值10億元人民幣，在這種情況下，如果增加英鎊敞口，即可產(chǎn)生對沖效果，進而減小集團整體的外匯風(fēng)險，但是如果采用第一個指標，就會因為單一幣種外匯敞口的增加而反映出外匯風(fēng)險的增加。就第二個指標來說，因為其反映的是企業(yè)套保后匯率波動呈現(xiàn)的損失或收益，往往是匯率波動發(fā)生之后的結(jié)果，這使得企業(yè)難以提前干預(yù)風(fēng)險敞口的管理。

風(fēng)險價值( Value at Risk，VaR) 在外匯風(fēng)險評估中的應(yīng)用，可以解決上述兩個指標存在的不足。VaR度量以外幣敞口為起點，其考慮了不同幣種的金額、波動性以及彼此間的相關(guān)性，進而度量該外匯敞口組合在未來的一段時間內(nèi)可能產(chǎn)生的損失，這一指標可以幫助中資跨國公司更為準確地洞悉其所面臨的外匯風(fēng)險，并助其提前采取風(fēng)險應(yīng)對措施。

VaR的字面含義是“處于風(fēng)險中的價值”，即企業(yè)給定置信區(qū)間一個在一定期間內(nèi)的最壞的預(yù)期損失。比如，經(jīng)過測算，在95%的置信水平下，某跨國公司外幣敞口未來一年的持有期內(nèi)，其VaR值為100萬元，則說明在95%的概率下，匯率波動給該企業(yè)未來一年帶來的損失額不超過100萬元。

以本文表3統(tǒng)計得出的該中資跨國公司歐元敞口（等值47.06億元人民幣）、美元敞口（等值53.34億元人民幣）為例，在彭博中測算95%置信度下，其一年VaR值約為6.7億元人民幣，說明現(xiàn)有外匯敞口在未來一年產(chǎn)生的匯兌損失，95%的概率是不超過6.7億元人民幣，有5%的概率會超過6.7億元人民幣。如果該潛在匯兌損失超出了跨國公司自身的風(fēng)險承受能力，該跨國公司可提前關(guān)閉或選擇保留相應(yīng)的風(fēng)險敞口，例如考慮歐元兌人民幣匯率波動性（根據(jù)彭博分析，“8·11匯改”后歐元兌人民幣年均匯率波動率為6.7%）高于美元兌人民幣（根據(jù)彭博分析，“8·11匯改”后美元兌人民幣年均匯率波動率為4.5%），跨國公司可優(yōu)先選擇開展歐元衍生品提前關(guān)閉部分歐元敞口，而保留美元敞口，從而使得集團整體外匯風(fēng)險敞口影響降低。

需要注意的是，VaR值是對企業(yè)外匯風(fēng)險敞口在一定置信度范圍內(nèi)、一定時間范圍內(nèi)進行的評估，建議中資跨國公司在積極使用VaR值的同時，也引入壓力測試或者情景分析等其他輔助方式進行風(fēng)險量化分析，以實現(xiàn)更好的外匯風(fēng)險量化效果。

整體來看，跨國公司外匯風(fēng)險量化監(jiān)測是一個較為復(fù)雜的問題，中資跨國企業(yè)可積極嘗試探索建立外匯風(fēng)險量化統(tǒng)計、監(jiān)測體系，通過量化管理方式，動態(tài)監(jiān)控外幣貨幣性資產(chǎn)和負債敞口、外幣現(xiàn)金流風(fēng)險敞口，并不斷優(yōu)化敞口的風(fēng)險評估體系，以實現(xiàn)對集團整體外匯風(fēng)險的監(jiān)測和預(yù)警，為后期集團制定具體的風(fēng)險應(yīng)對舉措給與充分的數(shù)據(jù)支持，以提升集團整體的外匯風(fēng)險管理水平。

作者單位：中廣核財務(wù)有限責(zé)任公司